Alles anzeigenGenau, so ist es. Diese muss aber begründet werden. Es müssen Verfahrensfehler angezeigt werden.
Richtig. Es gibt keine erneute Beweisaufnahme. Es muss (z.B.) nachgewiesen werden, dass der Richter Sachverhalte nicht, oder nicht richtig, gewürdigt hat.
Im vorliegenden Fall wird es der Verteidigung darum gehen, die Feststellung der "besonderen Schwere der Schuld" los zu werden, damit nach 15 Jahren eine Entlassung in Aussicht ist. Aussichtslos ist das jedenfalls nicht.
Alles anzeigenAchtung, Revision und Berufung nicht in einen Topf werfen. Das sind unterschiedliche rechtliche Vorgänge.
Gegen Urteile der Strafkammer beim Landgericht gibt es nur die Revision.
Nach Lebenslang-Urteil: Angeklagter im Polizistenmord-Prozess legt Revision ein - n-tv.de
Alles anzeigenAber Achtung, wenn der tatsächlich!Argumente für eine Revision hat, geht es wieder von vorne los. Hoffe natürlich dass der Kerl nicht mehr rauskommt!
Bei der Höchststrafe, also lebenslänglich + Sicherungsverwahrung, sollte man immer Revision einlegen. Weil es ein härteres Urteil nicht geben kann. Außerdem verdienen die Anwälte.
Ist noch nicht rechtskräftig, da Revision eingelegt wurde.
… wenn ich sie ausbaue, startet sie ja nicht mehr!
Zu klein für mich. 
Ich war auch Schülerlotse. Wer durchgefahren ist, hat einen Schlag mit der Kelle bekommen.
Mit dem Trabbi biste ja nach 300 bis 600 km an eine Grenze gekommen. Aber ich kenne das aus den Anfängen der 70er mit Käfer 34 PS und einem 400 kg Gepäckanhänger. Im Käfer zwei Erwachsene und drei Kinder. Und dann ab in die Alpen. Es dauerte halt.
Die Flasche hättest wegnehmen müssen!
Nur, weil grad der Titelsong von Verblendung lief ….
