Beiträge von Kandidatnr2

Einer meiner Profs sagte mal, dass es eine Diskussion nur zwischen Leuten mit gleichem Bildungs- und Wissensstand geben kann - alles andere sei Frontalunterricht.

Ist hier so ähnlich. Ich will mir nicht anmaßen, über den Klimawandel tatsächlich fundierte Kenntnisse zu haben, denn ich habe was anderes studiert. Für den Rest meines Lebens reicht es, das Wetter von morgen zu kennen- und das ist schwierig genug. Dennoch kann man Fachleuten Vertrauen schenken, ohne eine Propagandaindustrie dahinter zu vermuten und Verschwörungstheorien anzuhängen. Klar, stellt sich auch intellektuell die Frage, wer frei ist in seinen Gedanken.

Zitat von Wildhog

Klimawandel ist ein Mehrheitsbeschluss

Auch unter Wissenschaftlern

Alles anzeigen

Gehst mit einer tropfenden Nase zu mehreren Ärzten und die meisten werden sagen: Das ist ein Schnupfen oder besser ein grippaler Infekt. Aber unter hundert ist bestimmt einer dabei, der röntg die linke Wade und gipst die ein. Und dann kommen zwei weitere, die bestätigen dir, dass es an der Wade zwei Akkupressurpunkte gibt, die das Tropfen der Nase stoppen.

Ich bin weder Klimaforscher noch Arzt, aber neben einem gesunden Menschenverstand sollte man auch so etwas wie Grundvertrauen in einen gewissen Mainstream haben.

Daran zu arbeiten, die Welt sauberer und besser zu machen, kann auf jeden Fall nicht schaden.

Freispiel.

Zitat von Amba Merlinson

Artet das hier jetzt zur Klima-Diskussion aus?
Dann bin ich hier im verkehrten Forum.

Alles anzeigen

Es gibt doch kein Forum, in dem nicht darüber diskutiert wird.

Das ist Saint Cirq Lapopie. Ich war da tatsächlich schon mit dem Hausboot auf dem Lot, musste jetzt aber Google zu Hilfe nehmen.

Zitat von Billy

Also das Klima zweifelt bestimmt niemand an.Ich sprach vom menschengemachten Klimawandel, bei dem sich immer nur Wissenschaftler der einen Seite öffentlich äussern dürfen.

Und wenn es dann heißt “die Wissenschaft“ ist sich einig, kommen mir erhebliche Zweifel.

Alle bisher veröffentlichten Daten sind errechnete Datenmodelle bei dem eine winzige Abweichung zu komplett anderen Ergebnissen führt.

Aber eigentlich ging es ja um E Mobilität und um deren Sinnhaftigkeit und Bezahlbarkeit.Meinen Standpunkt hatte ich schon dargelegt und bis jetzt hatte mir noch keiner ein besseres Fahrzeug vorgeschlagen.

Der o.g. Dacia fällt allein aus dem Grund raus weil es kein E Mobil ist.

Alles anzeigen

Es ist eine Frage der eigenen Kompetenz. Hier gibt es Dachdecker, die können ein Dach decken, Rohrleger, die können ein Rohr legen und Fliesenleger, die können Fliesen verlegen. Dann gibt es Ärzte, Juristen und Apotheker und Meteorologen und Klimaforscher.

Ich würde mich von einem Klimaforscher nicht operieren lassen und Fliesen dürfte der auch nicht bei mir verlegen. Aber jeder Depp bildet sich ein, wissenschaftlich fundierte Aussagen zum Klimawandel posaunen zu können. Ist wie beim Fußball. Jeder ist Bundestrainer.

Wenn die RFID - sicher ist, funktioniert dann Bluetooth?

Zitat von rheinlandtourer

... Motorrad Fahren, aus Hobby und nur so aus Spass durch die Gegend fahren und mit Umweltargumenten argumentieren passt irgendwie gar nicht, ... wir brauchen ca. 5 Liter auf 100 km für eine Person und sind alle aus Jux und Dollerei unterwegs ich natürlich auch, macht dann aber wenig Sinn sich beim Auto solche Gedanken zu machen, OK wenn ein Auto fällig ist sollte man sich Gedanken machen was als nächstes passt und ob das mit Kosten und Reichweite funktioniert, .... ich habe seid 30 Jahten immer Busse gefahren, Vito, T5, Traffic, ... da ich beruflich zukünftig weniger machen werde und mit was kleinerem zurecht komme überlege ich mir auch was als nächstes passt. Wenn ich mir die Preise für elektrische Kleinwagen anschaue wird mir übel, ... ich fliege nicht, mache keine Kreutzfahrten und kaufe regional beim Landmetzger. ... OK dafür fahre ich knappe 15000km im Jahr mit dem Motorrad und habe eine fette Anlage Zuhause (mit Röhren und Plattenspieler (schön altbacken und High End, Stromfresser halt). Aber zu einer bestimmten Art von Auto lasse ich mich nicht nötigen.

Alles anzeigen

Da gilt für die gesamte Tourismusindustrie. Komplett schädlich.

Nötigung ist Quatsch. Es bleibt die Möglichkeit, komplett auf ein Auto zu verzichten.

Es soll sich nicht „rechnen“. Es soll umweltverträglicher sein.

Zitat von HondaStephan

Die finanzielle Schlaufe um dem Hals der E Treiber zieht sich doch jetzt schon sichtlich zu.

Die Sonderparkrechte schwinden, das kostenlose Laden beim Einkauf ebenfalls, Strompreis steigt usw. das waren nur einfache Lockmittel.

Es glaubt doch wohl nicht wirklich jemand, das der Staat langfristig auf einnahmen verzichtet, oder?

Irgendwann ist der Batterie Besitzer die Sau die durchs Dorf getrieben wird.

Und es ist bei weitem nicht der einzige Verwendungszweck, Treibstoffe aus Öl herzustellen.

Auch für E Fahrzeuge und viele andere Produkte wird immer weiter gefördert werden müssen, das das Öl so verschwindet ist eine Illusion.

https://rp-online.de/kultur/vi…e-aus-erdoel_aid-13406111

Alles anzeigen

Ist doch logisch. Wenn die Wende erreicht ist, fällt der Grund für die Steuerbefreiung weg. Ist wie beim Soli.