Beiträge von Twinner

Zitat von HeinoAT

Da stimm ich dir zu, ich sehe sowas als gegenseitige Absprache mit Zustimmungen der beteiligten Personen. Wer das nicht will muss es auch nicht tun. Aber das berührt die StVO nicht, da ich weder sage wie groß der Abstand zu sein hat noch wie schnell jemand fahren soll. Die Nichtüberholregel ist freiwillig und wird halt von jedem selbst bestimmt. Ich habe kein Überholverbotsschild auf meiner Jacke und der andere muss nicht überholen wenn er nicht will

Ich setze keine Regel der StVO außer Kraft und nötige auch keinen das zu tun. Der andere beschließt lediglich mich nicht zu überholen auch wenn er es könnte und dürfte. Das ist alles.

Es ist auch kein Szenario denkbar was aufgrund der "Nichtüberholabsprache"zu einem Unfall führt, da dieser nur durch fehlenden Abstand bzw. unangepaßte Fahrweise des Hintermänner passieren kann.

Alles anzeigen

Das einzige, was man da dann bedenken könnte, wäre, ob derjenige in die Gruppe passt. Ich meine, wenn 5 Fahrer damit einverstanden sind, dass die Reihenfolge eingehalten wird und einer sagt, er will lieber überholen (dürfen), dann würde mein Bauchgefühl mir raten, den Fahrer als Solokünstler auf Tour zu schicken...

Zitat von tscharlie

Und trotzdem ist es nicht verboten, untereinander abzusprechen, dass man sich nicht gegenseitig überholt

Alles anzeigen

.... und vor allem finde auch ich das sinnvoll, wenn man das vorher schon festlegt. Ob nun explizit die StVO in ihrer Gesamtheit beeinträchtigt ist oder nicht. Wenn in der Gruppe gefahren wird, fährt der Tourguide vorne, der langsamste der Truppe direkt dahinter und dann der ganze Rest bis zum "Lumpensammler". Und genau in der Reihenfolge wird die Tour gestartet und auch beendet. Wenn dann "fremde" Motorradfahrer sich in "unsere" Gruppe reinüberholen, dann werden die grundsätzlich durchgewunken...

Zitat von MapStef

Man setzt doch die StVO nicht außer Kraft, oder beeinflusst sie in unzulässiger Weise, nur weil man vereinbart dass drei Mopeds in einer bestimmten Reihenfolge fahren, erst das schwarze dann das rote und hinten das blaue.

Dann wäre es ja auch illegal wenn mich zwei Moped Fahrer fragen „wo geht es hier zum Sudelfeld?“ Und ich Ihnen antworte „fahrt hinter mir her, ich zeige es euch“.

Alles anzeigen

Genau so verstehe ich das auch. Es wird ja kein Überholverbot ausgesprochen, dass mich als Gruppenfahrer NIEMAND mehr überholen darf (damit meine ich jetzt alle anderen Verkehrsteilnehmer, welche nicht mit in der Gruppe unterwegs sind), sondern lediglich, dass die Fahr-Reihenfolge der Gruppe eben erhalten bleibt. Dann gilt das mMn nicht als Verbot über die StVO, sondern lediglich als "interne" Absprache. Wenn ich dann also als Vorausfahrender ein Auto auf einer Landstraße überhole, dann darf mein Hintermann und jene, die dahinter noch sind, ebenfalls überholen, SOFERN (!!!) die Regeln der StVO eingehalten sind (genug Abstand zum Vordermann, freie Sicht über den gesamten Überholvorgang, die Höchstgeschwindigkeit wird beim Überholen eingehalten etc etc).

Es tut mir leid, aber ich weiß da beim besten Willen nicht, wo ich bei oben genanntem in die Straßenverkehrsordnung eingreife...

Nein natürlich nicht, aber es ist besser, man hat noch einen Puffer, wenn man ihn braucht, wie wenn man keinen hat...

Zitat von Kandidatnr2

Wesentlich ist, dass man nicht versucht mit den Mitteln einer Vereinbarung, die StVO außer Kraft zu setzen, sie zu ändern oder auf die eigenen Ideen zu reduzieren. Ganz im Gegenteil. In Vereinbarungen sollte immer darauf hingewiesen werden, dass die StVO gilt und sich jeder daran zu halten hat. Das gilt insbesondere auch für den Sicherheitsabstand.

Alles anzeigen

Ich denke, das müsste sich bei vielen Dingen für selbstverständlich erklären. Gerade was versetzt fahren mit Abstand angeht. Klar, wenn man in der Gruppe diese durch wahnsinnige Abstände in die Länge zieht ist das zwar nicht optimal, aber ein gewisses Maß an gesundem Menschenverstand sollte doch jeder mitbringen. Es will doch keiner seinem Kumpel hinten drauf fahren (müssen), wenns mal eng werden sollte.

Puh, das ist ja ein heikles Thema. Ich denke, da haben sich einige kaum Gedanken gemacht, mich eingeschlossen. Schöner und aufklärender Artikel, danke für´s Teilen!

Es bleibt auf jeden Fall im Kopf, dass man haftbar gemacht werden kann. Krass finde ich aber, dass man schon zu dritt als Gruppe zählt.

Nun denn, der nächste Urlaub wird die Praxis zeigen.

Zitat von Thomas61

Ich würde auch keine zwei Logos auf das Shirt machen. Vorne links nur Schrift wie ich in Post #30 schrieb.

Und hinten das Logo von Jens Allgeier72 . Denn das andere Logo war ja bereits auf dem

Treffen T-Shirt von diesem Jahr. Es soll doch ein Zeitloses und einfaches Forumsshirt werden.

Denn manchmal ist weniger mehr, und wirkt nicht zu aufdringlich

Alles anzeigen

So dann in etwa? Klarnamen im Kompass find ich gut, muss aber jeder natürlich selbst für sich entscheiden.

Wie wäre es denn damit?

Zitat von VerenAT21

Warum nicht in Patchgröße inkl Name auf die linke Brust? Den Namen in den Kompass?🤷‍♀️

Alles anzeigen

Den Namen im Logo fänd ich auch ne tolle Idee

So,
hab mich mal dran gesetzt, allerdings ist das aktuell alles nur mit Paint dahin gewurschtelt, deswegen hab ich mich auch für ein weißes Tshirt entschieden, weil ich die ganzen Logos und Motive auf weißem Hintergrund habe (muss ich zuhause noch freistellen und einen transparenten Hintergrund draus machen).