Beiträge von pip

    Am Motorschutz sehen die kleinen Kratzer gut aus und an der Fussraste ist kaum was zu sehen - das wuerde ich ignorieren oder ein bisschen Farbe auftupfen. Wie Dein Lenkerende aussieht, weiss ich nicht. Da man das staendig im Blick hat, will man vielleicht neue Lenkerenden.

    Bleiben die Seitenverkleidungen, zu denen Allgeier72 schon was schrieb. Die sind evtl. deutlich guenstiger in den US. Wenn Du sie ersetzen willst, aber nicht selber schrauben magst, lass es bei der naechsten Inspektion machen: Fuer die Luftfilterkontrolle muss die Verkleidung eh runter, so entfallen zumindest die Montagekosten.

    Klappdisplay klingt sinnvoll, das wuerde ich auch empfehlen.


    Anmerkung:

    Im Bereich der wasserdichten Outdoor-Kompaktkameras gab es Klappdisplays bislang leider ausschliesslich bei der Olympus TG-870, und dort gab es Probleme. Bei meinen Kollegen gingen 2 von 3 davon kaputt, und beim Nachfolger hat Olympus das wieder abgeschafft gehabt. :confusion-scratchheadyellow:

    Es lohnt bei vielen Modellen/Herstellern, sich die Kamerahistorie anzuschauen und Generationen zu vergleichen. Wenn dann das neue Modell nur Aenderungen hat, die einem unwichtig sind, warum nicht das guenstigere, aeltere Modell kaufen?

    Heute wird zum Beispiel viel an Videofunktionen, Wifi, Bluetooth usw. entwickelt - das hat keinen Einfluss auf die Bildqualitaet bei Fotos. Bei meiner letzten Kamera habe ich mich bewusst fuer ein 2 Generationen altes Modell entschieden, dass ich dann fuer die Haelfte des Geldes bekam.

    JPG-Format & ISO 3200 auf APS-C Sensor an einer 7 Jahre alten Kamera in dunkler Markthalle ... das Ding ist gut. :handgestures-thumbupright:

    500 Euro als Gebrauchtkauf.

    Wie gesagt, das automatisch kleingerechnete Bild hat einiges verloren. Hier im Vergleich zum Original:


    Zurueck zum eigentlichen Thema?

    :whistle:

    Es ging hier darum, ob ein 27mm Objektiv genug Brennweite als 'Alltagsobjektiv' hat. Ich gebe Dir recht, dass das Bild leicht unscharf war - ich hatte den Autofokus ausgeschaltet und mich auf Blende f11 fuer die Schaerfe verlassen. Das Originalbild ist auch etwas besser - die Unschaefte kam im Wesentlichen durch die Bewegung des Haendlers (1/60s).

    Bei Cropfaktor 1.5 an der Fuji kommen die 27mm in den Bereich klassischer Reportage-Brennweiten, wie man sie von Kriegsberichterstattern oder Streetphotographie kennt. Eigentlich gut geeignet als 'immer dabei' Loesung, finde ich.

    Ansonsten gehen die Pancakes bei Pentax bspw. bis 70mm - nur Zoom gibts nicht.


    Hier ein Bild meiner X100, die sogar nur 23mm Brennweite hat:

    DSCF9387-M.jpg