Beiträge von BerryBlack

    ....ich persönlich bin bisher auch gut ohne ausgekommen.

    Daher meine ich ja, für jemand anderen isses vielleicht hilfreich.


    Gibt auch Leute die beim wenden die Karre (DCT) umgeworfen haben. Da wäre es hilfreich gewesen.

    Auch bei demjenigen, der mit der DCT beim verladen übern Hänger geschossen ist.

    Und bei jemandem, der evtl. Paar cm zu klein ist, ggf

    Noch unsicher ist, an einer engen extremen Steigung wenden muss, hierbei die Fussbremse nicht erreicht, is evtl. ganz froh drüber, wenn er in der Situation nicht die Vorderbremse benutzen muss, die ein eintauchen der Gabel nach sich zieht.


    Bin kein motocrosser, und Hochachtung was ihr da hinlegt.

    Viele, auch ich, können sowas halt nicht.

    Entweder hast du was verwechselt oder verstehe ich als "Normalbürger" die Formulierung nicht.


    Asphalt, der glatt (geschliffen) wie ne Glasscheibe ist, hat weniger Haftung/Reibwert.

    Bei Nässe is dann auch noch ein Wasserfilm, ggf. mit Staub drauf.


    Asphalt, rauh wie Schmiergelpapier hat hohe Haftung/Reibwert.

    Bei Nässe steht die Spitze der rauhen Oberfläche aus dem Wasser hervor.


    Unabhängig davon, bei beschissenem Belag (glattgeschliffen, Schmutz, Regen, Staub, etc.) kann auch der beste Reifen wenig ausrichten.


    (wobei wir dann beim Thema rantasten wären, mit mehr oder weniger gutem Erfolg)

    Du nicht, jemand anderer vielleicht schon und für den macht es Sinn.


    Gibt genug Situationen, an denen ein betätigen der Fussbremse nicht möglich ist, die Vorderbremse kontraproduktiv oder gar nutzlos ist.

    Mit der Rennleitung bin ich ganz auf deiner Seite.

    Ein NEUER Reifen fährt sich natürlich deutlich besser, klar.

    Aber wenn er einigermaßen "rund" gefahren ist, geht das ganz gut. Kein Lenkerschlagen etc, auch freihändig nicht.

    Da man halt in der Mitte mehr abfährt, kriegt er auf Dauer eine Kontur/Rundung, wie ein 100er oder 110er Reifen. Ein breiterer Reifen reagiert natürlich ganz anders auf Längsrillen / Spurrinnen.

    Auch "kippt" er natürlich an der Kante am Rand, bei langsameren Geschwindigkeiten.


    Jemand der mit nem vorn breitbereiften Strassenbike den Vorderreifen eckig gefahren hat, hat mit massiven Lenkerschlagen zu kämpfen. Das hatte ich mit den 90er Reifen nie.


    Klar gesetzlich haben wir 1,6. Lt. Handbuch 1,5 und bis Anfang der 90er Jahre in Deutschland sogar nur 1,0.

    Wenn wir jetzt noch berücksichtigen, dass der deutsche Gesetzgeber nur auf drei Viertel des Hauptprofil (Mitte) die 1,6 verlangt (Motorrad unwahrscheinlich, Auto wahrscheinlich, dass er so abfährt), isses zumindest Konstruktionsbedingt save.


    Im Regen? Fahr ich generell langsam, da nicht sichergestellt ist, dass die Strasse 100% i.o. Ist.

    Aquaplaning? Ein Motorradreifen hat generell nicht viel Aufstandsfläche....

    Und wenn ich jetzt meine neuen Reifen anschaue, der hat so wenig Rillen, ganz selten dass da mal eine Bodenkontakt hat.....


    Fahrbar isses, sonst würde ich es nicht tun. Ein guter Heidenau fährt sich deutlich kritischer und der is legal.

    Sieh es einfach als Kosten und Abfallvermeidung an.


    Aber erlaubt isses nicht.....