Kamera Disskussionen

Fuji X100T APS-C mit 23mm Festbrennweite (kein Wechselobjektiv). Handlich, hohe Bildqualitaet, tolle Haptik

Pentax K7 Spiegelreflex, falls ich Tele oder Weitwinkel brauche. Auf Touren nur noch selten dabei.

Olympus TG5 staub- & wasserdicht als Backup im Regen, Standsturm, waehrend dee Fahrt

Alle sind schnell einsatzbereit und lassen sich mit Handschuhen bedienen, damit man den Augenblick nicht verpasst. Meist gebraucht gekauft - die neuesten Gadgets brauche ich nicht.

Bei meiner ersten digitalen Pentax Spiegelreflex hatte ich noch eine Schnittbildindikatorscheibe im Sucher nachgeruestet ...

Das waere cool fuer die oben genannte Fuji X100 - die hat auch einen echten, optischen Sucher.

Wenn ich mit der AT unterwegs bin, ist das Handy immer mit dabei. So entstehen natürlich sehr viele spontane Bilder mit selbigem.

Geht’s auf Treffen oder Reisen, packe ich meine Nikon D300s (APS-C) mit meinem Reisezoom Sigma 18-250 ein. Klar geht man mit einem solchen Objektiv einige Kompromisse in Sachen Lichtstärke, Verzeichnung und Schärfeleistung ein, aber man muß nicht diverse Linsen mit verschiedenen Brennweiten mitschleppen.

Geht’s an ein gezieltes Shooting, dann kommt eine Nikon D800 (Vollformat) mit verschiedensten Objektiven zum Einsatz.

Da ich mit beiden Nikon Kameras generell im RAW-Format fotografiere, erfolgt die anschließende Entwicklung und Nachbearbeitung in Photoshop CC.

Grüße aus dem wilden Süden,

Allgeier72

Hallo zusammen,

auch ich stand vor der Frage wie für mich die beste Ausrüstung aussehen könnte.

Meine Überlegungen waren:

- die Vollformat mit entsprechenden Objektiven, die man dann aber doch nicht mitnimmt, weil man irgendwie keine x-tausend Euro im Tankrucksack rumschleppen möchte, im Koffer immer unerreichbar ist und obendrein auch noch ordentlich Gewicht und Platzbedarf mitbringt.

- oder die Pocketkamera für die Jackentasche....mit deren Bedienung und Einstellmöglichkeiten ich nur bedingt glücklich war und deren Zoom schnell zu mechanischen Fehlern durch Staub oder Erschütterungen neigen.

- oder passend zum Rest des teuren Equipments eine ältere (gebrauchte) APS-C -Spiegelreflex mit Reisezoom

Ich habe mich (damals) für Variante 3 entschieden....hätte es aber gerne noch kleiner gehabt.

Dann gab es andere Prioritäten, die Ausrüstung wurde verkauft.... und heute ist es eine Sony Alpha6300 mit Reisezoom geworden. Diese passt perfekt in den kleinen Honda-Tankrucksack, durch ihr geringes Gewicht beim Stadtbummel nicht nervig und bietet so ziemlich alle Einstellmöglichkeiten einer "großen" Kamera. Das man damit Kompromisse eingeht hat Allgeier bereits geschrieben, bei der Auflösung der heutigen Kameras und den Nachbearbeitungsmöglichkeiten kann man das aber ein Stück weit "verschmerzen".

Viele Grüsse aus dem Norden

Carsten

Auf Touren mache ich Bilder entweder, weil mir ein Motiv gefaellt oder weil ich eine Situation festhalten will. Letzteres klappt auch mit Handy oder einer Pocketkamera - das Problem ist eher, dass man nicht ans fotographieren denkt. Die Bildqualitaet ist zweitrangig, es geht um die Erinnerung oder darum, eine Geschichte erzaehlen zu koennen.

Nach Jahren mit Spiegelreflex habe ich mir die Exif-Daten jener Bilder angeguckt, die mir wirklich gefallen - also Bildern, die ich in einen Rahmen oder auch nur in einen Kalender packen wuerde. Das habe ich auch ausgeweitet auf Bilder anderer, die mir gefielen.

So kam fuer mich heraus, das abgesehen von 2 Anwendungsfaellen fast alles im Bereich von 27-35mm KB lag. Daher reicht mir meist die X100 mit 23mm Festbrennweite.

Die beiden Ausnahmen waren Tier- und Aktionfotos, bei denen ich mehr Brennweite will. Natuerlich gibt es auch andere Ausnahmen, aber auf die kann ich verzichten, wenn es aufs Gewicht ankommt.

Selbst wenn es anderen weniger aufs Gewicht ankommt, empfehle ich den oben genannten Tipp mit den Exif-Daten, falls man bspw. auf Festbrennweiten umsteigen will.