Diskussionsrunde zur E-Mobilität

  • #471

    Wenn man schon etwas bewertet , sollte man etwas konstructiv dazu beitragen. zb mit einer Quellenangaben, oder ?

    Norwegen ist uns auch, angeblich in der Speicherung von Strom einen Schritt vorraus

    Zitat von der Webseite:

    Die haben wohlwarlich echt zuviel Strom, und könnten /müßten den wohl verschenken. Insofern hat BlackBerry mit seiner übertreibung schon recht. Es ist also eher kein Quatsch !


    Quelle:

    Norwegens Energie <====

    Dinge kommen zurück und sind wieder in. Ich kann es kaum erwarten bis Moral, Respekt und Intelligenz wieder im Trend sind :happy-smileyflower: :teasing-tease:

    Der Kluge ärgert sich über die Dummheiten, der Weise belächelt sie

  • #472

    Nun gut…. Diese Aussagen ist schlichtweg falsch! Norwegen oder besser gesagt die Stromgesellschaften verschenken nicht den Strom an die Einwohner!

    Andersherum interessiert mich die Quellenangabe für die Aussage das der Strom verschenkt wird!

    Soll ich Dir meine Stromrechnung zusenden????


    Besser so???


    Es ist sooooo leicht, falsch informiert zu sein!

  • #473

    Okay,


    hier eine Quelle:

    https://de.globalpetrolprices.com/Norway/electricity_prices/


    Die Aussage, Norwegen würde Strom verschenken ist natürlich falsch, der Nachweis aber auch schnell gegoogelt.


    Vielleicht etwas überzeichnet gemeint?


    In D machen über 50% des Strompreises Abgaben und Steuern aus. (https://www.zdf.de/nachrichten…nd-spitzenreiter-100.html). Davon knapp die Hälfte die EEG-Umlage.


    Somit hätten wir auch noch eine Menge Luft nach unten, um dringend notwendige Anreize zu schaffen …

    :atblack:

    Aus der Geschichte lernen nur die, die auch lernen wollen.

  • #476

    Ach Du armer…wurdest falsch verstanden?

    Ja simmt gerade Du äußerst Dich ja immer ach so vorsichtig! :lachen:

  • #477

    Norwegen liefert auch Strom nach Deutschland, Leitung wurde vor kurzem erst in Betrieb genommen, natürlich haben solche Länder mit viel Fläche und wenig Bevölkerung Vorteile, da gibt's keinen Stress wenn man einen Stausee oder einen Windpark errichteten will, außerdem keine Auto Industrie die mit ihren Lobbyisten Einfluss nimmt und den Wandel blockiert....

  • #478

    Mahlzeit,

    klar muß sich die E-Mobilität noch entwickeln und das muß auch gefördert werden. (der Rahmen ist??)

    Ladeinfrastruktur etc. pp.., noch zu früh, aber wir leben auf keiner grünen Insel!

    Hier Alle Kraftwerke abzuschalten um dann bei Bedarf Atomstrom aus dem Nachbarland zuzukaufen, ist blöd.

    Derzeit kann man noch mit der "negativen Energierückgewinnung" in D Geld verdienen! :confusion-questionmarks:

    Oder die Chinesen zu unterstüsten, wenn sie in den nächsten Jahren 70KKW und 17AKW bauen wollen!!

    Hallo - global denken, lokal handeln.

    Das Problem mit unseren AKW-Brennstäben haben wir noch ca. 100.000Jahre, da wär's auf 50Jahre nicht angekommen.

    -> Fukushima Aktionissmuss....

    Gruß

    Th.

  • #479

    … stimmt, nur die Menge des Atommülls wäre doppelt so groß geworden und das Risikos eines Super-Gaus auch. In 50 Jahren Kernkraft sind drei hochgegangen … dass das bei uns passiert, würde ich nicht unbedingt erwarten wollen.


    Und hast Du Dich mal damit beschäftigt, wie es mit dem Rückbau der AKWs aussieht? Dauert Jahrzehnte und kosten ja auch fast nix. Ach ja, Strom aus Kernkraft ist ja sowieso total billig! Das einzig Billige ist das Lobbygeschwätz, das der Gesellschaft eingeprügelt wurde.


    https://www.deutschlandfunk.de…ml?dram:article_id=496141

    :atblack:

    Aus der Geschichte lernen nur die, die auch lernen wollen.

    Einmal editiert, zuletzt von macblum ()

  • #480

    Mahlzeit,

    hätte, hätte Fahradkette, das war politisch in den 50/60/70igern so gewollt.

    Drum hat man auch das Entsorungsrisko auf die Allgemeinheit gelegt und nicht auf die Betreiber.

    Es hätte sich auch keiner gefunden, der das hätte kalkulieren können......

    Folglich bleibt die Tatsache, sie sind für die nächsten ~100.000Jahre da.

    So gesehen hat der Rückbau Zeit, sind derzeit effektiv Lagerstätten für Atommüll.

    Das Gejammere im Nachhinein bringt nix, 60Jahre zu spät.

    Hier kann man genau wie bei den Batterien noch auf eine effiziente Technologie hoffen.

    Gruß

    Th.

  • Hey,

    dir scheint die Diskussion zu gefallen, aber du bist nicht angemeldet.

    Wenn du ein Konto eröffnest merken wir uns deinen Lesefortschritt und bringen dich dorthin zurück. Zudem können wir dich per E-Mail über neue Beiträge informieren. Dadurch verpasst du nichts mehr.


    Jetzt anmelden!