Fotografieren on Tour

Um nicht irgendwelche Richtwerte auswendig lernen zu muessen, kannst Du einfach mit einem Foto im Automatik-Modus beginnen, und Dir das Ergebnis angucken. Dabei laesst Du Dir die Einstellungen im Display einblenden:

• Ist der Hund unscharf, verkuerzt Du die Belichtungszeit.
• Ist die Katze nur vorne scharf, verringerst Du die Blendenzahl.
• Ist das Motorrad in der Garage verrauscht, verringerst Du die ISO-Zahl.
• Ist die Freundin unterbelichtet - aehm, da ist dann nicht zu helfen ...

Einfache Regel...

Portraits mit kleiner Blendenzahl...

Landschaften große Blendenzahl

Bewegte Objekte mit kurzer Belichtungszeit mittlere Blende um nicht so genau den Focus treffen zu müssen

Gebäude mit Stativ und langer Belichtungszeit große Blendenzahl

Ich hab im AV Programm angefangen... Irgendwann dann zwischendurch TV... inzwischen Manual...

Wenn du in RAW Fotografierst lieber etwas dunklere Fotos... die kann man am PC aufhellen...

Ein Beispiel:

50mm Objektiv mit Speedbooster an der M50

Blende F 1.2 (Hintergrund ziemlich unscharf, geringe Tiefenschärfe)

Belichtungszeit 1/200 (ins Gegenlicht fotografiert... Wollte aber den schönen Himmel nicht "verbrennen")

ISO 200

Vor Bearbeitung:

Nach Bearbeitung:

Ein Bild das zu hell ist kriegst du aber nicht mehr dunkel...

Das letzte mal hab ich 2018 viel Fotografiert. Aber ohne mich um die Details zu kümmern ( technische)

Und das 30fach Zoom, wird dann angenhm, wenn man Sportfotographie im staubigen Gelände macht. Da erreichen dann die Staubwolken nicht so. Nachteil ist aber auch, man verwackelt noch schneller. trotz Bildstabilisator.

Zitat von Campino

Wenn du in RAW Fotografierst lieber etwas dunklere Fotos

Alles anzeigen

Standard macht die TZ Jpegs. Man kann die aber auch auf RAW umstellen. Die Zeitschriftenbildermacher arbeiten damit wenn sie eigene Fotos an Zeitschriften schicken. Ob ich das noch richtig in Erinnerung habe, weiß ich nicht. Und warum man da mit dem RAW modus arbeitet auch nicht unbedingt

Zitat von Dr. Dolittle

Welchen RAW-Konverter bzw. Bildbearbeitungsprogramm verwendest du?

Alles anzeigen

Bei dem Bild hab ich Luminar 3 verwendet...

Das gabs irgendwann mal umsonst und ist nicht so überladen wie Photoshop und Konsorten...

Irgendwann hab ich auch mal das Canon Programm genutzt:

Digital Photo Professional...

Das war auch ganz okay... Kann aber nicht so viel wie Luminar

Inzwischen verwende ich Luminar AI... Das eignet sich gerade für Personenfotos gut, da man so Sachen wie "Augen aufhellen" und "Schönheitsflecken entfernen" auf ganze Bilderreihen anwenden kann... Das Programm erkennt Gesichter und Menschen selbstständig... somit kann man VIEL mehr mit Presets machen...

Ein Profi würde es aber vermutlich nicht verwenden... Ist eher für ambitionierte Hobby Anwendung wenn man keine Lust hat sich pro Bild eine Stunde aufzuhalten...

Zitat von Wildhog

Und warum man da mit dem RAW modus arbeitet auch nicht unbedingt

Alles anzeigen

JPG sind komprimierte Bilder... die meisten Bildinfos sind nicht mehr vorhanden...

Im RAW Format speichert die Kamera wirklich das was der Sensor sieht... man kann also die Weiß Korrektur im Nachgang ändern, Farben anpassen, Helligkeiten anpassen etc.

Es sind eben VIEL mehr Informationen enthalten.

Dafür sind die Datenmengen größer...

Ein JPG aus meiner Canon hat ~8 MB... ein CR3 (das Canon Raw format) etwa 40MB

In 10 Jahren habe ich dann ausgelernt, um ne Kompaktkamera zu bedienen .

Mal gucken wie lang das dauert. Im Moment guck ich mehr in die Betriebsanleitung, und lese hier, als das ich Fotos mache

Das Bild gefällt mir auch deshalb so gut weil es mir fast gelungen ist nen Goldenen Schnitt hinzukriegen:

Der Scheinwerfer müsste näher an der Mitte der Spirale liegen.. dann wärs auch von der Technik gut gelungen...

Zufrieden bin ich trotzdem

ich kola Bier,

Was es nicht so alles gibt