Kamera Disskussionen

Zitat von Dr. Dolittle

BTW ... welche halbwegs vernünftigen RAW-Konverter bzw. Bildbearbeitungsprogramme, die RAW-Bearbeitung können gibt es denn?

Adobe Lightroom ist klar ... aber das ist schon ein sehr mächtiges Tool, dass für meine Zwecke (ich brauch sowas ja nicht beruflich) zu mächtig ist. Zudem kann an das Programm ja nicht mehr kaufen, sondern nur mehr quasi pro Monat mieten.

Für den Photoshop gilt ähnliches ... auch viel zu umfangreich und für den Laien zu schwierig handzuhaben.

Ich hätte gerne ein Programm, dass nicht allzuviel kostet, auch keine Shareware, die in der Free-Version völlig kastriert ist, aber halt einfach und bestenfalls intuitiv zu bedienen ist. Am Besten in einer käuflich erwerblichen Vollversion, die dann mir gehört.

Alles anzeigen

Ich benutzte Photoshop Elements

Früher sehr gerne Nikon Capture NX2 (?)

Mich würden die Linsenspiegelungen stören.

Zitat von Campino

Adobe war mir immer zu teuer bzw mag ich nicht weil sie der Platzhirsch sind...

Alles anzeigen

Kann ich verstehen, aber in meinem Job stehe ich nun mal auf dem Platz, auf dem Adobe der Hirsch ist!

Aber mal ein Tipp am Rande: wer einen Mac hat, kann sich über eine viel versprechende Alternative zu Adobe freuen:

https://affinity.serif.com/de/

Edit: oh, die können auch Windows – und haben gerade ein 50% Rabatt-Angebot! (ich gehöre NICHT zu dem Laden!)

Affinity hat zu den großen drei Tools von Adobe je eine eigene Entsprechung (Photo, Designer und Publisher statt Photoshop, Illustrator und InDesign). Die sind für kleines Geld und ohne Abo zu haben, auch als iPad-Version.

Würde ich dringend zu raten, wer es ernsthaft betreiben möchte und sich vor der Mühe des Lernens nicht scheut ...

Zitat von macblum

Aber Du bist in die Knie gegangen! Oder hast das iPhone fallen gelassen !

Ja, das iPhone macht mit den drei Linsen nichts anderes als Zoomen zu immitieren ... (nur schlechter als ein echtes Zoom )

Alles anzeigen

Absolut, bei dem Anblick kann man doch nur auf die Knie fallen

Nicht nur wer einen Mac hat.. Affinity (Photo) gibt es genau so für Windows PC's, und ist Preis/Leistung betrachtet ein fast unschlagbares Tool welches PS sehr ebenbürdig ist, aber fast nichts kostet.. :)..

lg

Kurt

Zitat von simpsonhomer

Nicht nur wer einen Mac hat.. Affinity (Photo) gibt es genau so für Windows PC's, und ist Preis/Leistung betrachtet ein fast unschlagbares Tool welches PS sehr ebenbürdig ist, aber fast nichts kostet.. :)..

lg

Kurt

Alles anzeigen

Ja, ich überlege mir tatsächlich, die Software zusätzlich zur Adobe CC zu leisten, um eine Alternative zum Abo-Modell zu haben (falls es sich mal nicht mehr für mich lohnt). Ich hatte das Rabattangebot aber als Ausverkauf der alten Version verstanden und sehe jetzt gerade, dass die neue schon raus ist, das Angebot aber trotzdem gilt.

Die wollen wirklich mit aller Macht auf den Markt. Gut so!

Ich hab Affinity Photo 2016 gekauft (damals auch verbilligt um knapp 40€) und habe dabei bis heute jedes Update gratis dazu bekommen..

Die Jungs machen einen echt gute Job.. :)..

lg

Kurt

Die Kamerahersteller nutzen auch unterschiedliche RAW Formate. Meist wird ein einfacher Konverter bei der Kamera mitgeliefert. Fuer die RAW-Bearbeitungsprogramme sollte man vorab pruefen, ob das Format der eigenen Kamera unterstuetzt wird. Bei den Platzhirschen (Nikon, Canon etc.) heute wohl weniger ein Problem, aber es gibt noch andere Kamerahersteller ...

Zitat von pip

Die Kamerahersteller nutzen auch unterschiedliche RAW Formate. Meist wird ein einfacher Konverter bei der Kamera mitgeliefert.

Alles anzeigen

Stimmt. Und leider handhaben das die Hersteller auch unterschiedlich. Ich glaube Nikon lässt sich die Software bezahlen, bei Canon ist sie 4free (kann aber auch sein, dass ich jetzt die Fernsteuerungssoftware für's Teathering damit verwechsle).

Aber, ganz wichtig (auch an @Dr. Dolittle eine RAW-Entwicklung setzt auch für gewöhnlich ein RAW-Format voraus. (Ausnahme: Adobe) Deinem JPG-Himmel bringt das nichts mehr ... .

Das könntest Du höchstens in eienr guten Bildbearbeitung mit einem weichen Pinsel und ganz wenig Druck die Übergänge "verwässern". (Lohnt aber nicht, ist ja auch so ein schönes Bild )

Neben objektiven Parametern wie z. B. der Weissableich ist Bildbearbeitung ja auch Geschmacksache. Die einen lieben die "chemischen" HDR-Bilder aus der Maschine, andere nehmen auch mal ein zugeschmiertes Schwarz oder ein verbranntes Weiss für einen schönen Kontrast in Kauf etc.

Bei dolittles Bild wäre ich in diese Richtung gegangen, mit Camera-Raw und Photoshop gemacht. Grundsätzlich gilt, hier auch schon erwähnt, wenn Bildinformation verloren ist, ist sie verloren, aber manchmal ist sie versteckt.