Ich benutze auch gelegentlich einen Radar-Warner (Blitzer.de pro). Dabei war nie das Rasen sowie das nicht erwischt werden der Ansatz.
Wenn ich einmal zügig unterwegs bin, bin ich durch die sowieso erhöhte Aufmerksamkeit noch nicht geblitzt worden. Auch da ging es nie um das übertreten der Geschwindigkeit, sondern um das übersehen einer Begrenzung.
Meistens bin ich Geblitzt worden, wenn ich gemütlich durch die Gegend cruisen wollte, drei/vier kmh drüber .
Das passierte wenn das Straßenbild nicht zur Begrenzung passt.
Bei uns im Rheintal hat man das auf der B9 jetzt auch umgesetzt. Früher war die Ansage Orte 50 außerhalb 100, der Rest hat sich durch die allgemeinen Verkehrsregeln organisiert.
Die da z.B. sind, angepasste Fahrweise, überholen innerhalb des einsehbaren Bereiches, andere Verkehrsteilnehmer nicht gefährden usw. usw..
Jetzt stehen da Massen von Schildern 70 auf neu ausgebauter Straße, Überholverbot in den wenigen ausreichenden Geraden, 50 einseitig (wo das Blitzen möglich ist) usw.
Diese Regelmaßnahmen fühlt man nicht anhand des Straßenbildes die Überfrachtung mit Schildern trägt den Rest bei und schwups hat man ein neues Passfoto.
Da fällt es mir sehr schwer, Verständnis für ein Nutzungsverbot oder den Besitz einer Warnapp zu haben.
Raser rasen leider sowieso, weil sie bewusst die Regeln überschreiten.
Blitzer.de pro funktioniert bis jetzt tadellos. Getestet in Tirol drei Länder Eck (Österreich, Italien, Schweiz) , Deutschland, Spanien.
Grüße vom Mittelrhein
